北京新闻北京新闻官方帐户2023.03.1522：42
北京新闻（记者Zuo lin）在3.15国际消费者日之际，北京人北京人法院发布了5个典型的消费者权利保护案件。在其中一种情况下，消费者购买了健身房。但是，在课程中间，私人培训课程被辞职，并由教练取代。最后，法院判处健身房终止合同并退还费用。
A总共将130,138元转移到了健身房和健身教练B中，通过微信和Alipay购买了私人培训课程，补给私人培训课程和预付款，并申请会员卡和租金柜。参加了一些私人培训课程后，私人培训B在健身房辞职。后来，有一个了解到体育馆将其他人转移到A的课程，同时将A的充电费分为多个金额的多个合同，并在没有授权的情况下更改了A。教练。后来，一名在法庭上起诉健身房，声称私人健身教练服务是单一用途的预付费消费，并且具有强大的个人属性。体育馆的上述行为构成了违反合同。 A要求终止合同，并要求健身房退还充值费用。
法院认为，A购买了健身房的私人培训课程和会员卡，并支付了相关费用。现在，健身房改变了A的私人教练A的未经授权的培训，这使A不愿再次接受服务。实际上，服务合同无法履行。 A要求终止与健身房的服务合同，尚未履行的费用的退货部分，其余的内阁租金期是事实，该法院支持法律依据。根据证据，法院最终裁定终止服务合同，并将预付款的预付款将健身房的私人培训课程送回94,100元的私人培训课程，会员费为16,144.2元和内阁租金8,640元。
法院说，私人健身培训消费是预付的消费。预付费的消费具有一次性付款，分段绩效和合同的全部履行的特征。签署需要基于双方之间的相互信任，并且具有个人属性，尤其是在私人培训服务关系中，教练，教练和消费。用户之间有一个一对一的服务模型。健身教练的能力，水平和对消费者的适应性等因素将对消费者的服务经验和合同目的实现产生至关重要的影响。未经消费者同意，健身房的私人更换教练会导致无法达到健身私人培训合同的目的，消费者可以终止合同并索赔退还剩余的资金。
校对Wu Xingfa
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：http://www.micfinance.com/html/tiyuwenda/7346.html
